Scoric
Bosman: contrato terminado não significa custo zero
Um processo judicial alterou a forma de pensar a mobilidade dos jogadores na Europa. Mas a expressão "a custo zero" continua a esconder uma distinção essencial entre transferência e contratação.
1995
O acórdão Bosman foi proferido em 15 de dezembro de 1995 pelo Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias, no processo C-415/93. O caso envolveu Jean-Marc Bosman, que pretendia mudar do clube belga RFC Liège para o Dunkerque, em França, depois de terminar o contrato. A exigência de uma verba de transferência tornou-se parte central do conflito. [1]
A decisão incidiu sobre a livre circulação de trabalhadores no contexto comunitário: contestou restrições à mudança transfronteiriça de jogadores da União Europeia após o fim do contrato e quotas de nacionalidade aplicadas a cidadãos da UE em equipas de clubes. Não aboliu todas as indemnizações de transferência nem tornou irrelevante um contrato ainda em vigor. O alcance do caso deve ser descrito com essa precisão. [1]
O ponto económico mais útil para o adepto é distinguir pagamentos. Um clube pode não pagar uma verba de transferência ao anterior empregador e, mesmo assim, assumir salários, prémios de assinatura e outros encargos. Dizer "sem taxa de transferência" é mais claro do que sugerir que a operação não tem custo. Essa diferença ajuda a ler notícias e a comparar decisões de recrutamento.
Também existe uma questão de tempo. O valor de uma negociação pode depender da duração restante de um contrato e das alternativas disponíveis para cada parte. Isso não significa que todos os jogadores tenham o mesmo poder de escolha. A mobilidade formal abre possibilidades, mas a capacidade efetiva de as aproveitar depende do mercado, do interesse de outros clubes e das condições concretas de cada carreira.
Olhar para os dados
| Parcela do exemplo fictício | Cálculo | Montante |
|---|---|---|
| Taxa de transferência | 0 | 0 € |
| Prémio de assinatura | 2 milhões | 2 000 000 € |
| Salários de três anos | 3 × 3 milhões | 9 000 000 € |
| Total simplificado | 0 + 2 + 9 milhões | 11 000 000 € |
Exemplo pedagógico fictício; não são valores do caso Bosman nem custos de uma contratação real. Não é aconselhamento jurídico.
O simulador abaixo usa valores inventados e identificados como tal: zero de transferência, dois milhões de euros de prémio de assinatura e três milhões anuais de salário durante três anos. O total simplificado é onze milhões. Não descreve um jogador real nem inclui impostos, comissões ou outras parcelas. A experiência serve apenas para mostrar por que motivo uma ausência de taxa de transferência não equivale a uma contratação gratuita.